Tarea 3 - Cosas sobre "el paper"
Para esta tarea he escogido la opción dos, seleccionando dos artículos relacionados con la temática de mi tesis. Lo analizo brevemente teniendo en cuenta la estructura IMRAD por separado y concluyo con una breve "comparativa".
Artículo 1: "Migración: Contexto, impacto y desafío. Una reflexión teórica"
Fuente: Revista de Ciencias Sociales (Ve), vol. XXVI, núm. 2, 2020.
Autores: José Manuel Gutiérrez Silva, Jenny Romero Borré, Salomón Roberto Arias Montero, Xavier Fernando Briones Mendoza.
Enlace: https://www.redalyc.org/journal/280/28063431024/28063431024.pdf
Análisis: El artículo comienza con una introducción que contextualiza el fenómeno migratorio desde una perspectiva histórica y teórica, destacando su relevancia y las causas que lo motivan.Con respecto a la metodología, aunque no se presenta una sección de métodos explícita, se menciona que el estudio es de carácter descriptivo con un enfoque analítico, basado en fuentes documentales. No se identifican resultados empíricos específicos, ya que el artículo es una reflexión teórica. Sin embargo, se discuten las consecuencias de la migración en términos de estructura poblacional y factores sociales, económicos y políticos. El artículo concluye con una discusión sobre la necesidad de políticas públicas que gestionen adecuadamente el fenómeno migratorio, resaltando su impacto en los países de origen y destino.
Considero que este artículo sigue una estructura del formato IMRAD más relajada y no estricta, adecuada para la reflexión teórica que presenta. No refleja secciones claramente delimitadas ni resultados empíricos.
Artículo 2: "Exclusión/Inclusión con base en la discriminación por nacionalidad en los sistemas de asilo de España y México"
Enlace: https://revistas.comillas.edu/index.php/revistamigraciones/article/view/21199/19099
Análisis: El artículo inicia con una introducción que plantea la problemática de la discriminación por nacionalidad en los sistemas de asilo de España y México, especialmente a raíz de la crisis de refugiados ucranianos de 2022. A nivel metodológico, se describe el uso de análisis de datos estadísticos y revisión documental y bibliográfica para examinar la implementación de políticas de protección internacional discriminatorias según nacionalidad. Los resultados se presentan claramente sobre cómo los sistemas de asilo tratan de manera diferente a los solicitantes según su nacionalidad, evidenciando prácticas excluyentes o incluyentes en ambos países. Además, el artículo discute las implicaciones de estos hallazgos, cuestionando la equidad de los sistemas de asilo y proponiendo la necesidad de políticas más justas y no discriminatorias.
A mi parecer este artículo sigue de manera más estricta la estructura IMRAD, con secciones claramente diferenciadas y un enfoque empírico que respalda sus conclusiones.
Conclusión:
Estos dos artículos muestran cómo la estructura IMRAD puede adaptarse según el tipo de trabajo académico. El primer artículo, más teórico y reflexivo, opta por una estructura libre, sin dividirse explícitamente en secciones, lo que le permite desarrollar ideas complejas de manera fluida. En cambio, el segundo artículo, de corte más empírico, se ajusta con mayor rigor a la estructura IMRAD, facilitando la organización de datos, análisis y discusión de resultados. Esta tarea comparativa me ha permitido constatar que el uso del formato IMRAD no es rígido, sino que puede flexibilizarse según los objetivos del texto, el enfoque metodológico y el tipo de audiencia académica a la que va dirigido. Comprender esta variabilidad resulta útil no solo para analizar papers, sino también para escribir con mayor conciencia estructural.
Muy bien analizado y concluido
ResponderEliminarHola, Sofía! Gracias por tu análisis tan preciso y bien estructurado. Y enhorabuena por tu trabajo de tesis: trata una temática de gran actualidad e importancia.
ResponderEliminar